Vimal Elaichi जाहिरातीवरून शाहरुख, अजय, टायगरला नोटिसा; सेलिब्रिटींनाही कायद्याची जबाबदारी असल्याचा FDA आयुक्तांचा इशारा
महाराष्ट्र २४ ।। ऑनलाईन ।। विशेष प्रतिनिधी ।। दि. ३० सप्टेंबर २०२६ ।। पडद्यावरचा नायक असो की जाहिरातीतील ‘ब्रँड अॅम्बेसेडर’, कॅमेऱ्यासमोर उभे राहिल्यावर त्याची जबाबदारी संपत नाही, असा थेट संदेश महाराष्ट्र अन्न व औषध प्रशासनाचे आयुक्त तुकाराम मुंढे यांनी दिला आहे. Vimal Elaichiच्या जाहिरातीवरून FDAने अभिनेता शाहरुख खान, अजय देवगण आणि टायगर श्रॉफ यांना ११ ऑगस्ट रोजी कारणे दाखवा नोटिसा बजावल्या होत्या. या जाहिरातीमधून महाराष्ट्रात प्रतिबंधित असलेल्या Vimal Pan Masalaची अप्रत्यक्ष किंवा ‘सरोगेट’ जाहिरात होत असल्याचा FDAचा आरोप आहे. तिघांना १५ दिवसांत स्पष्टीकरण देण्यास सांगण्यात आले होते. प्रकरण एवढ्यावर थांबलेले नाही. NDTVला दिलेल्या मुलाखतीत मुंढे यांनी स्पष्ट केले की तिघांपैकी दोघांनी नोटिसांना उत्तर दिले असून एका कलाकाराने उत्तर न दिल्याने त्या प्रकरणात न्यायनिर्णयाची आणि अभियोजनाची प्रक्रिया सुरू करण्यात आली आहे. कोणत्या कलाकाराने उत्तर दिले नाही, हे मात्र मुंढे यांनी स्पष्ट केलेले नाही.
मुंढे यांचा आक्षेप केवळ जाहिरातीपुरता नाही; जाहिरात करणाऱ्या व्यक्तीची कायदेशीर जबाबदारी कुठे संपते, हा त्यांचा मूळ सवाल आहे. ‘उत्पादन तयार करणारा जबाबदार, आम्ही फक्त जाहिरात केली’ हा युक्तिवाद त्यांनी मान्य केलेला नाही. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, Food Safety Act अंतर्गत जाहिरातदारावरही योग्य ती दक्षता घेण्याची जबाबदारी आहे. दोन कलाकारांनी दिलेल्या उत्तरांमध्ये जबाबदारी उत्पादकाची असल्याचे सांगितल्याचे मुंढे यांनी नमूद केले असून, त्या उत्तरांवर सुनावणी होणार आहे. याच पार्श्वभूमीवर त्यांनी सेलिब्रिटी म्हणजे कायद्यापेक्षा मोठे नाव नाही, अशी भूमिका मांडली. FDAने घेतलेली कारवाई प्रसिद्धीसाठी नसून लागू असलेल्या नियमांनुसार असल्याचेही त्यांनी स्पष्ट केले आहे. दरम्यान, या नोटिसांना आव्हान देणाऱ्या Vimal Elaichiच्या मास्टर लायसन्सधारक PB Agro LLPची याचिका दिल्ली उच्च न्यायालयाने १४ सप्टेंबरला क्षेत्राधिकाराच्या कारणावरून फेटाळल्याचेही NDTVने नमूद केले आहे.
आणि मग मुंढे यांच्या शब्दांचा रोख थेट जाहिरातीच्या नैतिकतेकडे वळतो. NDTVच्या मुलाखतीत त्यांनी दुटप्पीपणावर टीका करत, एखादी वस्तू खरोखर चांगली वाटत असेल तर तिची सुरुवात स्वतःपासून झाली पाहिजे, असे सांगितले. पान-मसाला किंवा गुटख्यासारख्या उत्पादनांची जाहिरात करणाऱ्यांनी आधी ती स्वतः वापरावी आणि मग आपल्या कुटुंबीयांना द्यावी, असा टोला त्यांनी लगावला. तरुणांवर सेलिब्रिटींच्या जाहिरातींचा प्रभाव पडतो, त्यामुळे प्रसिद्धीबरोबर सामाजिक आणि कायदेशीर जबाबदारीही येते, असा त्यांचा मुद्दा आहे. पडद्यावर हिरो असला म्हणून कायद्याच्या पुस्तकात त्याच्यासाठी स्वतंत्र अध्याय नसतो; जाहिरातीत चेहरा मोठा असला तरी नियम त्याहून मोठे असतात, एवढेच या प्रकरणाने पुन्हा दाखवून दिले आहे.
