इन्फ्लुएंसरचा CJP कार्यकर्त्यांवर मारहाणीचा आरोप; पुरावे कुठे, हा प्रश्नही ऐरणीवर
महाराष्ट्र २४ ।। ऑनलाईन ।। विशेष प्रतिनिधी ।। दि. ५ ऑगस्ट २०२६ ।। Abhijit Dipke: दिल्लीच्या जंतरमंतरवर विद्यार्थी आंदोलनाच्या माध्यमातून अचानक चर्चेत आलेले ‘कॉक्रोच जनता पार्टी’चे संस्थापक अभिजीत दिपके आता वेगळ्याच कारणाने चर्चेत आले आहेत. सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर फैजान अन्सारी यांनी दिपके आणि त्यांच्या संघटनेच्या कार्यकर्त्यांवर गंभीर आरोप केले असून, आपल्याला मारहाण करण्यात आल्याचा दावा केला आहे. या प्रकरणी दिपके यांच्यावर कारवाई करून त्यांना अटक करावी, अशी मागणी अन्सारी यांनी पोलिसांकडे केल्याचे समोर आले आहे. त्यामुळे आंदोलनाच्या राजकीय चर्चेला आता आरोप-प्रत्यारोपांचे नवे वळण मिळाले आहे. मात्र, आरोप झाला म्हणजे गुन्हा सिद्ध झाला, असा सरळ हिशेब लावता येत नाही. पोलिस तपासात सत्य नेमके काय आहे, हे स्पष्ट होणे बाकी आहे.
फैजान अन्सारी यांनी केलेल्या आरोपांनुसार, CJPशी संबंधित काही कार्यकर्त्यांनी आपल्याला मारहाण केली. या घटनेचे व्हिडिओ पुरावे आपल्याकडे असल्याचा दावाही त्यांनी केला आहे. एवढेच नव्हे तर दिपके हे प्रसिद्धी आणि वैयक्तिक स्वार्थासाठी राजकारण करत असल्याची टीका अन्सारी यांनी केली आहे. जंतरमंतरवरील आंदोलन हाताळल्याबद्दल त्यांनी दिल्ली पोलिसांचे कौतुकही केले. मात्र या संपूर्ण प्रकरणात एक प्रश्न उभा राहतो—पुरावे असल्याचा दावा केला जात असेल, तर ते तपास यंत्रणेकडे सादर झाले आहेत का? माध्यमांसमोर त्यांची सत्यता तपासता येईल का? कारण सोशल मीडियावरील आरोपांच्या बाजारात ‘व्हिडिओ आहे’ असे म्हणणे आणि तो अधिकृत तपासासाठी उपलब्ध करून देणे, यात जमीन-अस्मानाचा फरक आहे.
दुसरीकडे अभिजीत दिपके यांनी आपल्यावरील आरोप फेटाळून लावले आहेत. आपल्या विरोधात अनेक तक्रारी दाखल होऊ शकतात, असे त्यांनी म्हटल्याचे वृत्त आहे. त्यामुळे हे प्रकरण केवळ दोन व्यक्तींमधील वाद आहे की त्यामागे व्यापक राजकीय आणि प्रसिद्धीचे गणित आहे, यावरही चर्चा सुरू झाली आहे. नुकत्याच झालेल्या विद्यार्थी आंदोलनामुळे दिपके राष्ट्रीय पातळीवर चर्चेत आले होते. केंद्रीय शिक्षणमंत्री धर्मेंद्र प्रधान यांच्या राजीनाम्याच्या मागणीसह आंदोलनाने जोर धरल्यानंतर त्यांच्या संघटनेची सोशल मीडिया उपस्थितीही वाढली. अशा वेळी प्रसिद्ध व्यक्तीवर आरोप होणे ही बाब गंभीर आहे; पण आरोप करणाऱ्याने पुरावे द्यायचे आणि तपास यंत्रणेने त्यांची सत्यता तपासायची, हा न्यायाचा साधा नियम आहे.
राजकारणात प्रसिद्धी जितकी झपाट्याने मिळते, तितक्याच वेगाने आरोपही येतात. त्यामुळे दिपके दोषी आहेत की अन्सारींचे आरोप केवळ प्रसिद्धीसाठी आहेत, याचा निकाल सोशल मीडियाच्या कमेंट बॉक्समध्ये लागणार नाही. पोलिस तक्रार, उपलब्ध पुरावे, प्रत्यक्षदर्शींचे जबाब आणि घटनेची अधिकृत चौकशी यावरच पुढील कारवाई ठरणार आहे. आरोप खरे असतील तर संबंधितांवर कठोर कारवाई झालीच पाहिजे; पण आरोप खोटे असतील तर प्रसिद्धीसाठी कोणावरही गंभीर आरोप करण्याची प्रवृत्तीही तितकीच धोकादायक आहे. सध्या या प्रकरणात सर्वात मोठा प्रश्न एकच—आरोप झाले, आता सत्य बाहेर आणणार कोण?